TAMPA (CNN) – Um projeto de lei aprovado pelo Legislativo da Flórida e apoiado pela Florida Power and Light cortaria os benefícios econômicos dos painéis solares nos telhados.
luzes ao ar livre movidas a energia solar
Os opositores da legislação – incluindo grupos ambientalistas, construtores de energia solar e a NAACP – dizem que se ela for aprovada, uma indústria de energia verde em rápido crescimento será fechada da noite para o dia, dando a perspectiva solar do Sunshine State.
O ex-SEAL da Marinha Steve Rutherford ajudou os militares a aproveitar o poder do sol enquanto servia no Afeganistão. Os painéis solares que ele instalou convertem a luz implacável do deserto em energia e mantêm a base funcionando mesmo quando desconectada das linhas de diesel.
Quando se aposentou das forças armadas em 2011, Rutherford previu que a Flórida seria um lugar melhor para instalar painéis solares do que o Afeganistão devastado pela guerra. expandir. Mas agora, diz o comandante aposentado, ele está lutando para ganhar a vida.
“Isso será um grande sucesso para a indústria solar”, disse Rutherford, que previu que teria que demitir a maior parte de sua equipe. para suas carteiras.”
Em todo o país, a promessa de independência energética, energia mais limpa e contas de eletricidade mais baixas atraiu milhares de clientes para a energia solar. .
Os efeitos da luta estão sendo sentidos fortemente na Flórida, onde a luz solar é uma mercadoria abundante e os moradores enfrentam uma crise existencial devido às mudanças climáticas. eliminaria milhares de empregos qualificados na construção, disseram especialistas da indústria solar.
“Isso significa que teremos que fechar nossas operações na Flórida e nos mudar para outro estado”, disse a diretora de marketing da Vision Solar, Stephanie Provost, à legislação em uma recente audiência do comitê By.
A questão é quanto as casas solares são compensadas pelo excesso de energia que os painéis bombeiam de volta para a rede. Esse é um arranjo chamado net metering, que é a lei em cerca de 40 estados. Alguns clientes geram eletricidade suficiente para reduzir suas contas de serviços públicos a zero dólares.
luzes ao ar livre movidas a energia solar
Como muitos estados, os proprietários da Flórida são reembolsados por aproximadamente a mesma taxa que a concessionária cobra dos clientes, geralmente na forma de um crédito em sua conta mensal. taxa em cerca de 75% e abre a porta para as concessionárias cobrarem dos clientes solares uma taxa mínima mensal.
De acordo com Bradley, a estrutura tarifária existente foi criada em 2008 para ajudar a lançar a energia solar no telhado na Flórida. Ela disse ao comitê do Senado que as casas não solares estavam agora subsidiando uma “indústria madura com muitos concorrentes, grandes empresas públicas e preços significativamente reduzidos”.
Apesar do crescimento recente, a energia solar ainda está atrás de muitos estados da Flórida.Cerca de 90.000 casas usam energia solar, representando 1% de todos os usuários de eletricidade no estado.De acordo com uma análise da indústria pela Solar Energy Industries Association, um grupo comercial nacional para construtores solares, a Flórida ocupa o 21º lugar nacional em sistemas residenciais solares per capita. Por outro lado, a Califórnia - onde os reguladores também estão considerando mudanças em sua política de medição líquida, apoiada por serviços públicos - tem 1,3 milhão de clientes com painéis solares.
Os defensores da energia solar em telhados na Flórida veem um inimigo familiar por trás da legislação: a FPL, a maior concessionária de energia elétrica do estado e um dos doadores políticos mais prolíficos do estado.
De acordo com um e-mail relatado pela primeira vez pelo Miami Herald e fornecido à CNN pelo Institute for Energy and Policy Research, um projeto de lei apresentado por Bradley, que foi fornecido a ela por lobistas da FPLt em 18 de outubro.
Dois dias depois, a empresa controladora da FPL, NextEra Energy, doou US$ 10.000 para o Women Building the Future, um comitê político afiliado a Bradley, de acordo com registros de finanças de campanha do estado. O comitê recebeu outros US$ 10.000 em doações da NextEra em dezembro, mostram os registros.
Em uma declaração enviada por e-mail à CNN, Bradley não mencionou doações políticas ou envolvimento de empresas de serviços públicos na elaboração da legislação. Ela disse que apresentou o projeto porque “acredito que é bom para meus eleitores e para o país”.
“Não é de surpreender que exigir que as concessionárias comprem eletricidade pelo mesmo preço que vende seja um modelo ruim, deixando os clientes solares incapazes de pagar sua parte justa para apoiar a operação e manutenção da rede que usam e quais concessionárias são obrigadas por lei a fornecer. ", disse ela em um comunicado.
Hora da postagem: 25 de janeiro de 2022
